公平公正 ◆ 专业专注 ◆ 维护法律 ◆ 诚信承诺
0371-6668 2013
您的位置:首页 > 案例分析
case analysis
/ Contact us
0371-6668 2013
地址:郑州市郑东新区CBD商务外环路3号 中华大厦14层
邮箱:zhongjinlawyer@126.com
发布人:张忠富、靳娟 发布时间:2024-12-27
我所又成功代理一起买卖合同纠纷案件
我所张忠富律师在代理河南省A智能科技有限公司(以下简称“A公司”)与重庆市B生态农业有限责任公司(以下简称“B公司”)的买卖合同纠纷一案中,通过多维度策略的实施与运用,成功维护了当事人的合法权益。
一、事实梳理:抽丝剥茧,锚定关键
买卖合同纠纷的处理,精准把握案件事实是首要任务。接受委托后,我所内部集合多名优秀律师成立以张忠富律师为主办律师的服务团队,对案涉合同及相关文件进行了全面且细致的研读,深入剖析每一个条款所蕴含的双方权利义务关系。同时,广泛收集各类与案件相关的事实信息,涵盖款项支付、设备交付、安装验收以及同类其他游乐项目资质申请等关键环节。
经过梳理,明确A公司严格依据合同约定,提供了符合当地质监局备案企业标准的游乐设施,并顺利完成安装,且B公司已对设备验收合格,合同履行已经出于终止状态。这一关键事实为后续的代理工作奠定了坚实基础,是构建有力诉讼策略的重要依据。只有将案件事实进行深度挖掘与精准把握,才能在复杂的纠纷中找到核心要点。
同时团队律师经过多次大数据分析也印证了我方的观点,大大增强了本案的代理信心。
二、法律适用:紧扣条文,据法抗辩
本案的核心争议聚焦于合同解除与违约损失承担两个关键问题。围绕这两个焦点,承办律师深入研习《中华人民共和国民法典》中合同编的相关规定,将法律条文与案件实际情况紧密结合,为A公司制定了严谨且极具针对性的抗辩策略。 针对B公司主张解除合同的诉求,依据《民法典》中有关合同解除的法定及约定情形,明确指出双方仅在合同中约定了在不可抗力事件下有权终止合同,而A公司在合同履行过程中并不存在根本违约行为。B公司解除权早已消灭,另外,案涉合同因质保期届满已自然终止,因此B公司的该项主张缺乏法律依据。
在违约损失承担方面,依据《民法典》关于违约责任的规定,强调A公司所交付的游乐设施完全符合合同约定标准,且经B公司验收合格。B公司主张的损失既不在合同约定范畴内,也超出了A公司在订立合同时能够合理预见的范围。通过对法律条文的精准运用,确保每一项抗辩都有坚实的法律支撑,有力维护了当事人的合法权益。
三、证据策略:多源取证,强化证明
证据是诉讼的核心要素,在本案中,我始终以严谨、细致的态度开展证据工作。不仅广泛搜集各类书证,如合同文本、验收单据、付款凭证、发票、微信记录、往来函件、备案材料、国标文本、其他已经通过国家验收项目的合同、文件及证书等,通过这些书面证据构建起完整的事实链条,清晰呈现A公司的履约情况以及B公司不愿意出钱整改导致本案发生。
同时,考虑到案件实际情况,为获取更具直观性和说服力的证据,主办律师发现时节刚好处在旅游旺季,便指导A公司员工在开庭前往B公司云中花都景区进行现场调查录像取证。现场录像作为视听资料,能够生动、真实地反映园区已经将游乐设备运营多年的实际状况,通过B公司员工之口证实了案涉设备几年来经营状况非常好,经常排队才能游玩的事实,弥补了书面证据在某些方面的局限性,极大地增强了我方证据的证明力。在证据运用过程中,严格遵循证据的关联性、合法性和真实性原则,精心组织证据,使每一份证据都能充分发挥作用,有力支撑我方主张。
四、诉讼策略:主动出击,反客为主
面对B公司无理缠诉、在重庆某地利用地利优势不断提出不同鉴定企图拖延案件进展,考虑到案件的具体情况以及维护当事人权益的需要,承办律师果断采取主动在本地起诉的策略。这一举措不仅在诉讼程序上占据了主动地位,更重要的是,能够及时向重庆法院清晰地阐述案件事实,明确指出原告B公司才是违约方这一关键要点。
B公司在设备安装完毕且验收合格后,未按照合同约定支付第三笔和第四笔款项,这一违约行为严重违反了合同约定的基本付款义务。通过及时在本地起诉,我方得以先声夺人,向重庆法院全面展示B公司的违约事实,我方也是在积极维权主张后两笔款项的过程中,让法院能够从案件伊始就对双方的责任有较为清晰的认识,为后续的本案的庭审和判决争取了有利的局面。
五、庭审应对:沉着冷静,灵活应变
庭审是展现律师专业素养和应变能力的关键环节。在本案庭审中,面对B公司提出的各项主张与诉求,承办律师始终保持沉着冷静,凭借扎实的专业知识和充分的庭前准备,迅速分析对方观点,找准反驳切入点。
在阐述A公司观点时,注重逻辑严密性和语言准确性,确保每一个观点都清晰明确、有理有据。同时,密切关注法官的关注点和提问方向,依据庭审实际情况灵活调整诉讼策略。对于关键问题着重强调,通过合理的论证和解释,引导法官对案件事实和法律适用形成正确的认知。通过这种灵活应变的庭审策略,有效把控了庭审节奏,为最终的胜诉奠定了坚实基础。
通过本案提醒我们,在处理复杂的买卖合同纠纷案件时,全面深入的事实梳理、精准严谨的法律适用、多源有效的证据策略、主动出击的诉讼策略以及灵活应变的庭审应对缺一不可。
六、总结:
本案一审能完全驳回原告重庆B公司的诉讼请求也证明企业要想做大做强,常年法律顾问是必不可少的,常年法律顾问不仅可以帮助企业整理合同类型、梳理合同履行流程、完整合同内容、更能在日常的企业运营中随时为企业提供专业且有针对性的法律建议,确保公司能够最大程度地维护自己的合法权益,本案的胜诉,也少不了为A公司提供常年法律顾问团队的贡献。
相关推荐
2024-06-08
2024-10-30
2024-12-27
2024-02-01
地址:郑州市郑东新区CBD商务外环路3号 中华大厦14层
电话:0371-6668 2013
邮箱:zhongjinlawyer@126.com